我必須回應議員麥克帕蘭的嘲笑和毫無根據的攻擊的提問. 博士. 七喜弗萊 (國家郵報在線, 2008年10月 02, 2009).
麥克帕蘭先生聲稱，弗萊醫生分發了 ‘手冊’ “…暗示，加拿大的軍事, ，也許國家本身, 不再值得驕傲，因為它不運行自由黨。“
當然，有沒有 ‘手冊,' 但對 10 percenter如各方派遣約, 而且肯定沒有這樣的消息。; 該項目的問題提出了圖片的破舊的背包的附屬加拿大國旗, 如加拿大人 (和美國人!) 已費力地在歐洲世代 – 它的消息是，由於我們良好的情況下指出，在許多全球性場所，我們的國家曾經是一個突出貢獻者, 它沒有引起同樣的尊重國外曾經有這樣做。; 不少截然不同比先生麥克帕蘭斷言.
但是, 最特別, 沒有什麼，所有在這對加拿大的軍隊。; 零。; 這是一個巨大的拉伸歸咎於一個以任何方式被批評我們的男子和婦女在軍隊服務。; 但顯然足夠的空間模糊，對於一個合適的人別有用心, 它可以與一些被誤解的努力 – 這當然是在後躍升將由假裝憤怒. 彼得麥凱。; 由於麥凱先生顯然違背政黨, 這是可以理解的。; 不過，主席麥克帕蘭採取這一旋轉並試圖幻燈片過去我們的事實是最好的懶惰和不負責任的.
和, 是, 醫生弗萊並在同一時間內提出一個問題，在眾議院對被指控的跨前焚燒事件, 基於錯誤的信息提供給她的時間。; 這是一個錯誤的溝通，她已完全責任, 她已經多次道歉它。; 在眼中，任何公正的人，這並不使她 “瘋狂的邊緣。“ 並沒有任何這並她提出任何指控，如清掃 “人在公元前. 如此種族主義” 正如麥克帕蘭希望我們相信她。; 疏浚了一個事件，十多歲, 和錯誤報告，按這種方式只是一個下流塗片, 更懶惰新聞.
至於梁弗萊目前的觀察，有相當大的相似性與奧運會之間的標識和保守黨標誌, 眼見雙方似乎荒謬的辯解說，沒有。; 或許，這就是為什麼他麥克帕蘭, 而不是交易公平及誠實的是非曲直問題, 將訴諸反而嘲笑.
提問的標誌是一個公平的話題。; 這是什麼意思? 這是否意味著什麼? 這是否意味非法參與由政府, 或保守黨? 也許是它的獨立行動，一些熱心的保守黨成員? 還是只是一個真正，幸運換的，保守黨黨巧合或偶然的融合設計概念?
鑑於偉大的緊追政府撥款，在那裡據稱刺激豬肉，運籌, 不要說嚴重關注濫用政府的廣告是很難區別的保守黨競選廣告, 和一般體積政府現金為目的的有各種, 它是一個有效的關注提高。; 弗萊博士為成員的英國官方反對黨, 它是, 坦白, 她的工作提出這樣的問題.
我經常閱讀議員麥克帕蘭的專欄, 雖然我發現有一定的保守傾向，我不尊重他, 我認為，總的來說這件作品是達不到議員麥克帕蘭自己的標準。; 他比這更好.
