미스터 McParland의 가짜와 혼에 대한 근거없는 공격에 응답해야합니다. 박사. Hedy 프라이 (내셔널 포스트 온라인으로, 10월 02, 2009).
그는 McParland 프라이 박사는 분산 주장 ‘안내 책자’ “…의심은 캐나다의 군사, 그리고 아마도 나라 자체가, 때문에 자유당에 의해 실행되지 않았습니다 더이상 가치가 자랑이었다. "
거기 확실히했다 ‘안내 책자,' 하지만 거기에 10 - 국수주 등 모든 당사자들이 주위를 보내려했다, 그리고 거기에 분명 그런 메시지를했다.; 해당 항목을 첨부 캐나다 국기와 함께 승리 - 가방 최대의 사진을 제시, 캐나다와 같은 (미국인!) 유럽의 주위에 세대를위한 lugging되었습니다 – 이 메시지로 인해 우리가 잘되는 장소에서 많은 세계적인 언급이없는 한 우리 민족이 어디 두드러진 기여했다, 그것이 해외로 한번 똑같은 존경을 자극하지 않았다.; 아주 정반대로 그는 무엇을 주장 McParland 다른.
그러나, 특히 대부분의, 거기에 아무것도이 캐나다의 군사에 관한됐다.; 제로.; 그것은 어떤 식으로든 우리가 남성과 여성은 병역의 비판에 빠지는이 돌리다에 엄청난 스트레칭입니다.; 하지만 분명히 모호함에 대한 충분한 공간이 누군가를위한 적당한 도끼로 분쇄했다, 그것과 어떤 노력을 보였을 수 – 물론 혼에 의해 거짓 분노에 따라 leaped했다. 피터 맥케이.; 주어진 미스터 맥케이의 명백한 반대로 파티 제휴, 이거 정말 이해할 수있다.; 하지만 대통령이 McParland 스핀을 복용하고 우리가 과거처럼 사실입니다 최선을 게으르고 무책임한 밀어려고.
및, 예, 프라이 박사는 한 번에 혐의로 교차 기원전 사건을 굽기에 대해 하원 질문 울렸나, 잘못된 정보가 그녀에게 시간을 기반으로 제공.; 그건 잘못이 그녀는 모든 책임을 촬영하고있다 커뮤니케이 션을했다, 그리고 그녀는 그것을 위해 여러 번 사과했다.; 모든 공정이 확인하지 않는 사람은 마음의 눈으로 그녀를 “부가 미친놈. " 그리고 절대로 어떤이 그녀가 그러한 주장을하게 샅샅이어요 “기원전 사람. 인종차별 그래서 ...” 으로서 그는 우리가 그 McParland 그랬 믿습니다.; 이상 10 세 이상의 사건을 Dredging, 그리고 잘못이 방법으로 그것을보고 그냥 야비한 비방입니다, 더 게으른 저널리즘.
프라이 박사는 현재의 관측에 대해서는 거기에 올림픽 로고와 로고 보수당 사이의 놀라운 유사성입니다, 둘 다 거기에 없다는 주장을 터무니없는 것 볼 수있게 되서.; 아마도 이런 이유 미스터 McParland, 질문의 장점과 거래를보다 공정하고 정직하게, 대신 리조트 것이라고 조소.
로고 질문 박람회 주제입니다.; 그게 무슨 의미지?? 그건 아무 의미가? 그것은 참여 정부에 의해 불법 의미하지 않는다, 또는 보수당? 아마도 일부 열성 회원 보수당의 독자적인 행동인가? 아니면 단순히라서 다행입니까 - 용 - 보수당 파티 우연 또는 디자인 개념의 융합 serendipitous?
정부의 위대한 gobs - 거기 혐의로 자극을 돼지고기에 자금 지원을 감안할 때 barrelling, 보수당의 선거는 거의 구별 광고입니다 정부가 광고에서 학대에 대해 심각한 우려를 언급하지 않기, 모든 종류의 목적을 위해 거기 밖으로 정부가 현금 일반 볼륨, 그것을 인상 유효한 관심사입니다.; 프라이 박사는 여왕 폐하의 공식 야당의 회원입니다, 그것도, 솔직히, 그녀의 직업과 같은 질문을.
나는 종종 미스터 McParland 칼럼 읽기, 그리고 난 거기에 특정 보수 성향 감지 그 사람을 안 준다는 게 아냐, 내가 말할 것이 그것에 의해이 작품을 그는 자신의 기준 McParland 아니다 큽니다.; 그는이보다 더 좋을.
