אני חייבת להגיב עוקצנית ומר McParland של תקיפה בלתי מבוססות על הון. ד"ר. הדי פריי (פוסט לאומי באינטרנט, אוקטובר 02, 2009).
מר McParland טען כי ד"ר פריי הפיץ ‘חוברת’ “…רומז כי קנדה צבאי, ואולי המדינה עצמה, was no longer worthy of pride because it wasn’t run by Liberals.”
יש בהחלט לא היה ‘חוברת,' אף שלא היה עשר percenter כמו כל הצדדים לשלוח סביב, and there was certainly no such message. את הפריט המדובר הציג תמונה של קצב, את תרמיל הגב עם דגל קנדה המצורפת, כמו הקנדים (והאמריקאים!) כבר סוחב ברחבי אירופה במשך דורות – המסר שלה, כי בשל היותו טוב שלנו ציין בהעדר במקומות רבים הגלובלי שבו האומה שלנו היה פעם תורם בולט, that it didn’t provoke the same respect abroad as once it did. די שונה בתכלית ממה מר McParland קובע.
אך, ובמיוחד, there was nothing at all in this about Canada’s military. Zero. It is an enormous stretch to impute this as being in any way critical of our men and women in military service. אבל לא היה כנראה מספיק מקום העמימות כי עבור מישהו עם גרזן מתאים לטחון, זה יכול להיות עם קצת מאמץ כהלכה – שהיה כמובן זינק בזעם מעושה על ידי מותק. Peter MacKay. בהתחשב מר MacKay השתייכות ברורה של צד להיפך, this is quite understandable. אבל מר McParland לוקח את זה ספין מנסה להחליק אותו על פנינו כמו העובדה היא, במקרה הטוב, עצלן וחסר אחריות.
ו, כן, ד"ר פריי לא פעם להעלות שאלה בבית על לחצות כביכול שריפת האירוע לפנה"ס, based on erroneous information provided to her at the time. זה היה רע עבור התקשורת בו היא לקחה אחריות מלאה, and she has apologized many times for it. בעיני כל אדם הגון זה לא עושה אותה “lunatic fringe.” ואף פעם לא עשה שום דבר מכל זה היא להפוך כל טענה גורפת כזאת “אנשים לפנה"ס. הם כל כך גזענית” as Mr McParland would have us believe she did. Dredging את תקרית יותר מעשור הישן, ו-mis דיווח זה בדרך זו היא רק כתם לנבל את הפה, עיתונאות ו יותר עצלן.
באשר תצפית ד"ר פריי הנוכחי כי יש דמיון מדהים בין הסמלים ואת הלוגו האולימפי המפלגה השמרנית, having seen both it seems absurd to argue that there isn’t. זו אולי הסיבה מר McParland, במקום להתמודד בצורה הוגנת בכנות עם היתרונות של השאלה, היה הנופש במקום ללעוג.
Questioning the logo is a fair topic. מה זה אומר? האם זה אומר משהו? האם זה מרמז מעורבות חוקית על ידי הממשלה, או המפלגה השמרנית? האם זה אולי פעולות עצמאיות על ידי חבר הקונסרבטיבית כמה קנאים? או שזה באמת רק מזל--for-הקונסרבטיבית-צירוף מקרים או צד ההתכנסות serendipitous של מושגים עיצוב?
בהתחשב gobs הגדולה של ממשלת-מימון שם בחוץ חזיר גירוי לכאורה barrelling, שלא לדבר על חששות כבדים לגבי השימוש לרעה בפרסום הממשלה כי הוא בקושי להבדיל בין פרסום הבחירות השמרנית, ואת נפח כללי המזומנים של הממשלה שם למטרות של כל מיני, it is a valid concern to raise. ד"ר פריי הוא חבר האופוזיציה הרשמי של הוד מלכותה, וזה, בכנות, העבודה שלה כדי לשאול שאלות כאלה.
לעתים קרובות אני קורא מר McParland של העמודה, ובעוד אני מזהה שם השמרנית נטיות מסוימות כי אני לא begrudge אותו, I would say that by and large this piece is not up to Mr McParland’s own standards. הוא יותר טוב זה.
