Je dois répondre à M. Snide McParland et voies de fait non fondé, sur Hon. Dr. Hedy Fry (National Post en ligne, Octobre 02, 2009).
M. McParland a affirmé que le Dr Fry a distribué un ‘brochure’ “…insinuant que forces militaires du Canada, et peut-être le pays lui-même, n'était plus digne de fierté, car il n'a pas été exécutée par les libéraux. "
Il n'était certes pas ‘brochure,' s'il y avait une dizaine percenter telles que toutes les parties autour d'envoyer des, et il n'y avait certainement pas un tel message.; L'article en question a présenté une image d'un beat-up sac à dos avec un drapeau canadien ci-joint, comme les Canadiens (et les Américains!) ont été trimballer partout en Europe pour les générations – son message étant que grâce à notre bien noté l'absence dans de nombreux endroits mondial où notre pays était une fois un contributeur proéminent, qu'elle ne provoque pas le même respect à l'étranger comme une fois qu'il a fait.; Assez diamétralement différent de ce que M. McParland affirme.
Mais, plus particulièrement, il n'y avait rien du tout à ce propos militaire du Canada.; Zéro.; Il s'agit d'un tronçon d'énormes pour imputer cela comme étant de toute manière critique de nos hommes et femmes au service militaire.; Mais il n'y avait apparemment assez de place à l'ambiguïté que pour quelqu'un avec une hache adaptés à moudre, il pourrait avec un peu d'effort être mal interprété – qui était bien sûr sauté sur l'indignation feinte par l'honorable. Peter MacKay.; Compte tenu de M. MacKay est évident affiliation à un parti contraire, C'est tout à fait compréhensible.; Mais M. McParland prendre ce spin et d'essayer de glisser hors de nous comme un fait est tout au plus paresseux et irresponsables.
Et, Oui, Dr Fry a fait à un moment soulever une question à la Chambre au sujet d'une prétendue cross-burning incident en Colombie-Britannique, fondée sur des renseignements erronés fournis à elle, à l'époque.; Il s'agissait d'une mauvaise communication pour lequel elle a pris la pleine responsabilité, et elle a présenté des excuses à plusieurs reprises sa création.; Aux yeux de toute personne honnête, cela ne lui fait pas “Lunatic Fringe ». Et jamais rien de tout cela ne fit-elle toute allégation de balayage de telle sorte que “personnes en Colombie-Britannique. sont si racistes” comme M. McParland voudrait nous faire croire qu'elle a fait.; Le dragage d'un incident survenu plus de dix ans, et mal-déclaration de cette manière est juste un frottis calomnieux, et le journalisme plus paresseux.
Quant à l'observation courante Dr Fry's qu'il existe une similitude remarquable entre les logos olympiques et le logo du Parti conservateur, d'avoir vu tant il semble absurde de prétendre qu'il n'y est pas.; C'est peut-être pourquoi M. McParland, plutôt que de traiter équitablement et honnêtement avec le fond de la question, aurait recours au lieu de tourner en ridicule.
Remise en cause de l'emblème est un sujet équitable.; Ce que cela signifie? Veut-elle dire quelque chose? Cela n'implique pas des substances illicites par le gouvernement, ou le Parti conservateur? Est-il peut-être une action indépendante par un membre conservateur zélé? Ou est-ce simplement un vraiment, la chance-pour-le-conservateur-coïncidence fortuite ou convergence partie des concepts de design?
Compte tenu de la grande GoBS des services gouvernementaux de financement là-bas dans la viande de porc au beurre de relance présumé, sans parler de sérieuses préoccupations sur la violence dans la publicité gouvernementale qui est à peine différent de la publicité électorale des conservateurs, et le volume général d'argent du gouvernement là-bas à des fins de toutes sortes, C'est une préoccupation légitime de soulever.; Dr Fry est un membre de l'Opposition officielle de Sa Majesté, Et il est, Franchement, son travail consiste à poser de telles questions.
J'ai souvent lu colonne M. McParland's, et tandis que je n'y déceler certaines tendances conservateur que je ne rechigne pas devant lui, Je dirais que, globalement, cette pièce est non conforme aux normes mêmes de M. McParland's.; Il est meilleur que ce.
