Πρέπει να ανταποκριθεί στην μυκτηριστικός κ. McParland και αβάσιμη επίθεση στην Hon. Dr. Hedy Fry (National Post online, Οκτώβριος 02, 2009).
Κ. McParland ισχυρίστηκε ότι ο Δρ Fry διένειμε ‘φυλλάδιο’ “…ύπουλος ότι ο Καναδάς είναι στρατιωτική, και ίσως την ίδια τη χώρα, δεν ήταν πλέον άξιο υπερηφάνειας, επειδή δεν λειτούργησε υπό την αιγίδα Φιλελευθέρων. "
Ασφαλώς, δεν υπήρχε ‘φυλλάδιο,» αν υπήρχε δέκα percenter όπως όλα τα μέρη στείλτε γύρω, και υπήρχε σίγουρα δεν τέτοια μήνυμα.; Η εν λόγω αντικειμένου παρουσίασε μια εικόνα μιας beat-up σακίδιο με ένα συνημμένο καναδική σημαία, όπως οι Καναδοί (Αμερικανοί και!) Έχουν lugging σε όλη την Ευρώπη για τις γενιές – μήνυμά του είναι ότι, λόγω καλά μας-σημείωσε απουσία σε πολλές παγκόσμιες χώρους όπου το έθνος μας ήταν κάποτε μια εξέχουσα συνεισφορά, ότι δεν προκαλούν τον ίδιο σεβασμό στο εξωτερικό ως μια φορά το έκανε.; Εντελώς διαμετρικά αντίθετη από αυτό που ισχυρίζεται ο κ. McParland.
Αλλά, όλως ιδιαιτέρως, δεν υπήρχε τίποτα καθόλου σε αυτό σχετικά με τη στρατιωτική του Καναδά.; Μηδέν.; Είναι μια τεράστια έκταση να καταλογίσει αυτό ως καθ 'οιονδήποτε τρόπο κριτική των ανδρών και των γυναικών μας σε στρατιωτική υπηρεσία.; Αλλά προφανώς υπήρχε αρκετός χώρος για την ασάφεια που για κάποιον με ένα κατάλληλο τσεκούρι για το τρόχισμα, θα μπορούσε με κάποια προσπάθεια να παρερμηνευθούν – η οποία βεβαίως ήταν πήδησε από το δήθεν αγανάκτηση από Hon. Peter MacKay.; Προφανή αντίθεση υπαγωγή Δεδομένου κ. MacKay του κόμματος, αυτό είναι απολύτως κατανοητό.; Αλλά ο κ. McParland να παίρνετε αυτό το γύρισμα και προσπαθούμε να το κλείστρο παρελθόν μας, όπως γεγονός είναι στην καλύτερη περίπτωση τεμπέλης και ανεύθυνη.
και, Ναι, Δρ Φράι είχε κάποια στιγμή θέσω ένα ερώτημα στη Βουλή για φερόμενη διασυνοριακή καύση περιστατικό στην π.Χ., βασίζεται σε εσφαλμένες πληροφορίες που παρέχονται για αυτήν την εποχή.; Ήταν μια εσφαλμένη ανακοίνωση για τα οποία έχει λάβει αυτή την πλήρη ευθύνη, και έχει πολλές φορές συγγνώμη για αυτό.; Στα μάτια του κάθε δίκαιος πρόσωπο αυτό δεν την κάνει “lunatic fringe. " Και ποτέ δεν σε οποιαδήποτε από αυτό έκανε αυτή να λάβει μια τέτοια σαρωτική ισχυρισμό ότι “άνθρωποι στην π.Χ.. τόσο ρατσιστικές” όπως είπε ο κ. McParland θα μας κάνει να πιστέψουμε έκανε.; Βυθοκόρηση μέχρι ένα περιστατικό περισσότερο από μια δεκαετία παλιά, και mis-αναφορά αυτή κατά τον τρόπο αυτό είναι μόνο ένα υβριστικές Παπανικολάου, και πιο τεμπέλης δημοσιογραφία.
Όσον αφορά την τρέχουσα παρατήρηση Δρ ΟΔΓ ότι υπάρχει αξιοσημείωτη ομοιότητα μεταξύ των Ολυμπιακών λογότυπα και το Συντηρητικό Κόμμα λογότυπο, έχοντας δει τα δύο φαίνεται παράλογο να υποστηρίζουν ότι δεν υπάρχει.; Ίσως γι 'αυτό ο κ. McParland, αντί να αντιμετωπίσει δίκαια και ειλικρινά με την ουσία του ερωτήματος, θα καταφύγουν αντί να γελοιοποίηση.
Αμφισβήτηση το λογότυπο είναι μια δίκαιη θέμα.; Σημαίνει? Σημαίνει τίποτα? Μήπως αυτό σημαίνει παράνομη συμμετοχή από την κυβέρνηση, ή το Συντηρητικό Κόμμα? Είναι ίσως ανεξάρτητη δράση από ορισμένα ζήλο Συντηρητικών μέλος? Ή μήπως είναι απλώς ένα πραγματικά-τυχερό-για-την-Συντηρητικό κόμμα σύμπτωση-ή συγκυριακός σύγκλιση των εννοιών σχεδιασμού?
Λόγω της μεγάλης gobs της κυβέρνησης-χρηματοδότηση από εκεί στην υποτιθέμενη χοιρινό ερέθισμα-barrelling, για να μην αναφέρουμε σοβαρές ανησυχίες σχετικά με την κατάχρηση στην κυβέρνηση ότι η διαφήμιση είναι δύσκολα διακρίνονται από Συντηρητικών διαφήμιση εκλογές, και το γενικό όγκο των μετρητών κυβέρνησης έξω εκεί για τους σκοπούς της κάθε λογής, είναι μια έγκυρη ανησυχία για την αύξηση.; Δρ Φράι είναι μέλος της αξιωματικής αντιπολίτευσης της Αυτής Μεγαλειότητας, και είναι, Ειλικρινά, τη δουλειά της να ζητήσει από τέτοια ερωτήματα.
Διαβάζω συχνά στήλη του κ. McParland του, και ενώ εγώ τον εντοπισμό των Συντηρητικών υπάρχουν ορισμένες τάσεις που εγώ δεν τον begrudge, Θα έλεγα ότι σε γενικές γραμμές, αυτό το κομμάτι δεν είναι μέχρι τα πρότυπα του κ. McParland του.; Είναι καλύτερο από αυτό.
